服務(wù)熱線
18613981349
砝碼不確定度超過(guò)誤差的三分*:
砝碼主要用來(lái)參與質(zhì)量傳遞和衡量?jī)x器的檢定或校準(zhǔn),相當(dāng)多的生產(chǎn)制造企業(yè)建立了以砝碼為主標(biāo)準(zhǔn)器的標(biāo)準(zhǔn)(檢定)裝置,而標(biāo)準(zhǔn)砝碼的溯源方式主要為檢定,砝碼的檢定證書(shū)中通常給出了相應(yīng)砝碼的折算質(zhì)量修正值、折算質(zhì)量值、*大允許誤差和檢定結(jié)論,而缺乏測(cè)量不確定度的信息。在校準(zhǔn)結(jié)果的測(cè)量不確定度評(píng)定過(guò)程中,標(biāo)準(zhǔn)砝碼引入的不確定度分量通常又是不可忽視的,為此,本文結(jié)合各*度等級(jí)砝碼的使用情況,對(duì)各等級(jí)砝碼作為標(biāo)準(zhǔn)器時(shí)*引入的不確定度分量進(jìn)行分析探討。
砝碼是*種能復(fù)現(xiàn)給定質(zhì)量值的實(shí)物量具,具有*定的物理特性和計(jì)量特性:形狀、材料、尺寸、表面狀況、密度、磁性、質(zhì)量標(biāo)稱值和*大允許誤差。這種特性可以借助天平(或質(zhì)量比較儀)實(shí)現(xiàn)質(zhì)量值的確定。JJG99-2006《砝碼》檢定規(guī)程自從07年實(shí)施以來(lái),我們依據(jù)新規(guī)程通過(guò)大量實(shí)驗(yàn),逐漸對(duì)新規(guī)程的測(cè)量不確定度評(píng)定有了清晰的認(rèn)識(shí)。JJG99-2006《砝碼》檢定規(guī)程將砝碼按*大允許誤差分為9個(gè)等級(jí)(根據(jù)JJG2053-2006質(zhì)量計(jì)量器具*量值傳遞系統(tǒng)),即E1、E2、F1、F2、M1、M12、M2、M23、M3等級(jí)。
(1)不確定度問(wèn)題確定擴(kuò)展不確定度的
覆蓋因子為2還是為3亦或是為2.576,實(shí)質(zhì)是確定標(biāo)準(zhǔn)不確定度的大小問(wèn)題,我們不反對(duì)取3.但標(biāo)準(zhǔn)不確定度應(yīng)和*建議的標(biāo)準(zhǔn)不確定度要求相*致,便于*交流。此外,在規(guī)程中應(yīng)體現(xiàn)出砝碼檢定中不確定度的計(jì)算問(wèn)題,并使之逐步規(guī)范化,相比之下,*建議對(duì)這*問(wèn)題卻作出了大致的規(guī)定。
(2)對(duì)F1級(jí)砝碼是否允許有調(diào)整腔在報(bào)審稿中未找到明文規(guī)定,大概隱含了實(shí)心的意思,但面對(duì)*建議允許有調(diào)整腔和*大量帶調(diào)整腔的F1級(jí)砝碼,如何處理?
(3)關(guān)于表面粗糙度和砝碼密度的指標(biāo)要求,似乎并沒(méi)有過(guò)硬的理由要比*建議的要求*。
(4)磁化率要求新生產(chǎn)和使用中的砝碼磁化率有必要分開(kāi)嗎?據(jù)我們*知.目前尚未有能力有效地測(cè)量和控制使用中的砝碼磁化率,因?yàn)楹茈y無(wú)損測(cè)量成形砝碼磁化率參數(shù)。對(duì)于非量化的"五分*原則,請(qǐng)問(wèn)是否已經(jīng)能夠確定多大磁化率對(duì)應(yīng)多大磁性誤差的問(wèn)題。
(5)標(biāo)記問(wèn)題我們可以肯定報(bào)審稿對(duì)E1級(jí)、E2級(jí)砝碼體上都標(biāo)出器號(hào)和級(jí)別的良好愿望,但*建議卻明白地說(shuō)明這樣做是不容許的.這種愿望是否真的可行.尚需足夠的、過(guò)硬的*依據(jù)。
文章出處:http://www.dadu58.cn/轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明,返回*頁(yè),查看更多!
砝碼不確定度超過(guò)誤差的三分*
上一篇:扛桿式砝碼測(cè)力儀
聯(lián)系方式
網(wǎng)址:http://www.dadu58.cn