服務熱線
18613981349
為什么砝碼CNAS是認可資質,而CMA是認證資質? 說明:
砝碼認可和認證有什么區(qū)別?儀器校準行業(yè)中,CNAS和CMA是最為常見的機構資質,兩者都是比較權威的核心資質,但是在本質上又有明顯的區(qū)別,無論是使用用途還是獲取方式,都截然不同。而行業(yè)內專業(yè)用語中,對于CNAS常用的詞是“認可”,CMA則是“認證”,那么這兩種資質的“認可”和“認證”有什么區(qū)別和意義呢?
砝碼CNAS和CMA之所以一個是“認可”,一個是“認證”,首先性質就有不同。CNAS認可是機構自愿行為,屬于自主申請,得到準許后獲取的資質。而砝碼CMA認證,是相關部門強制性認證行政許可,機構如需要出具給社會證明的檢定結果,就必須要有CMA認證。“認證”的定義比“認可”更為權威和官方。
那么兩者性質不一樣,適用的對象有什么區(qū)別?首先是砝碼CNAS,CNAS因為針對的是某機構儀器校準能力的“認可”,因此可適用的對象比較廣,無論是第一方、第二方還是第三方,甚至是機構或者企業(yè),都可以申請CNAS,這也是校準行業(yè)在初期,有大量的校準機構產生的原因之一。
但是隨著砝碼校準行業(yè)逐漸發(fā)展,市場飽和度變高,CNAS看似申請門檻不高,但實則獲取門檻已經抬高。申請的對象可以很廣,但是需要通過的條件卻很多,比如實驗室環(huán)境要求、儀器校準方法標準要求,最重要的是配備設備要求,按照標準中需要配備的設備都不可以少,哪怕實際上有些設備可能已經用不上,但是為了通過CNAS認可,還是需要機構配備,而這些設備價格一般不菲,對于申請機構的資金實力就有了一道門檻,更不用說校準能力和人員經驗。
而砝碼CMA適用的對象就比較小,一般只適用權威性質機構,一般的企業(yè)或者實驗室很難獲得。和CNAS不同,CNAS的參考依據是國際標準,在加入世貿以后,其標準國內的CNAS就是和國際接軌,符合國際標準。而CMA是起源于國內,最早是在1982年國家耗資10億建立了質檢中心,1987年頒布的《計量法實施細則》中,把對砝碼檢驗檢測機構的考核統(tǒng)一成了計量認證。CMA的標準則一直都是由國內制定和實施下來的,屬于國內特色的資質認證。
在區(qū)別方面,其實兩者還有很多實質性的區(qū)別,具體的可以參考CNAS-CL01:2018(ISO/IEC 17025:2017)及相關應用說明和《RB/T214-2017檢驗檢測機構資質認定能力評價 檢驗檢測機構通用要求》,前者是CNAS評審依據,后者是CMA評審依據,看似相似的“認可”和“認證”,對砝碼校準行業(yè)來說還是有很大區(qū)別的。
以上是為什么砝碼CNAS是認可資質,而CMA是認證資質?的詳細介紹!