五月天亚洲视频福利_538无码一区二区_国产在线观看p_亚洲av日韩av欧v在线天堂_亚洲国产中文精品无码中文字

有關(guān)砝碼鄰級傳遞的可行性論證說明:

1.鄰級傳遞的意義
目前．我國現(xiàn)行質(zhì)量計(jì)量量值傳遞系統(tǒng)在砝碼檢定中采用隔級傳遞，即E1級砝碼不能用來檢定E2級砝碼，E2級不能檢F1級．F1級不能檢定F2級…，而E1級砝碼只能檢定F1級砝碼及其以下，E2級只能檢定F2級及其以下，F(xiàn)1級只能檢定F2級及其下，…這樣做帶來兩個(gè)困難：(1)大大增加了全國檢定工作中的經(jīng)濟(jì)投入；(2)使各級計(jì)量部門難以理解和執(zhí)行規(guī)程，以至全國的質(zhì)量計(jì)量檢定秩序變得混亂。實(shí)行砝碼鄰級傳遞將可避免這些困難，也為不必區(qū)分等砝碼和級砝碼提供了依據(jù)。
2.鄰級傳遞的*建議
(OIMLR1l1)依據(jù)從*建議OIMLR111(1994年版)中，可以發(fā)現(xiàn)級砝碼鄰級傳遞的依據(jù)，這是因?yàn)椋?1)OIMLR11l對F1級、F2級、M1級、M2級、M3級砝碼在其檢定證書上是否需給出質(zhì)量修正值”未作出具體規(guī)定，這*點(diǎn)可從兩個(gè)方面看出：*方面在0IMLR111的12．2節(jié)Ca[ibratior~ofini～tialverification(校準(zhǔn)或*次檢定)”中**指出E1級、E2級砝碼的證書上要提供折算質(zhì)量值，這就說明F1級及其以下的砝碼證書可以不提供折算質(zhì)量修正值；另*方面OIMLR111在3．3節(jié)*對E1級、E2級砝碼要求使用人員考慮折算質(zhì)量修正值，也說明F級及其以下等級的砝碼可以不考慮其折算質(zhì)量修正值。由此可以看出，OIMIR111中的“class(級)”砝碼的概念*對F級及其以下等級的砝碼來說，是和現(xiàn)行*質(zhì)量計(jì)量量值傳遞系統(tǒng)的“級砝碼”概念完全相同的(2)OIMIR11l*章通則中明確指出．E·級砝碼可用來檢定E1級砝碼、E2級檢F級、F1級檢F級…，這正是*種鄰級傳遞的概念。日本已采納了OIMIR111這種“鄰級傳遞”的思想，即*對E1級、E2級砝碼才提供折算質(zhì)量修正值，而對F1級及其以下*度等級的砝碼則不提供折算質(zhì)量的修正值，并規(guī)定了F1級可以檢定F2。級、F級檢M級，…。
3.鄰級傳遞的誤差理論依據(jù)
鄰級傳遞的可操作性有其誤差理論依據(jù)，可分別從以下來論證這*點(diǎn)。
從1／3～1／lO微小誤差準(zhǔn)則出發(fā)1／3～1／10微小誤差準(zhǔn)則是正確判斷上級標(biāo)準(zhǔn)是否可用于檢定或校準(zhǔn)下級標(biāo)準(zhǔn)的不確定度依據(jù)，即只要上級標(biāo)準(zhǔn)的不確定度為下級標(biāo)準(zhǔn)不確定度的1／3～1／10，上級標(biāo)準(zhǔn)就可用于檢定或校準(zhǔn)下級標(biāo)準(zhǔn)。*般認(rèn)為作為標(biāo)準(zhǔn)的級砝碼．其擴(kuò)展不確定度(k：2)應(yīng)是其質(zhì)量允差的1／3，而對被檢的級砝碼，則為其質(zhì)量允差的1／9實(shí)際上，不確定度表征的是某*數(shù)據(jù)或結(jié)果不能確定的程度，因此，對于不提供折算質(zhì)量修正值的級砝碼來說，其不確定度應(yīng)是級砝碼*使用的質(zhì)量(即標(biāo)稱質(zhì)量)與真實(shí)質(zhì)量相符的程度，即其中應(yīng)包括使用人員未知的質(zhì)量修正值，也就是說，砝碼的不確定度就是其質(zhì)量允差，而不論它是作為標(biāo)準(zhǔn)的級砝碼，還是作為被測的級砝碼對于被測的級砝碼，在測量結(jié)束時(shí)檢定人員往往知道其折算質(zhì)量修正值，但不把折算質(zhì)量修正值提供給送檢單位，故仍將它看作是不確定度的*部分。由此可見，鄰級砝碼之間的不確定度比例關(guān)系就是其質(zhì)量允差的比倒關(guān)系，而根據(jù)*建議OIMIR111提供的質(zhì)量允差表，鄰級砝碼的質(zhì)量允差(或不確定度)之比恰好為3，正好滿足1／3～1,／10微小誤差準(zhǔn)則，*以鄰級傳遞是可行的。
4結(jié)論
綜上*述，從*建議、誤差依據(jù)和實(shí)際操作等方面出發(fā)，均可證明鄰級傳遞是現(xiàn)實(shí)可行的。雖只相差*個(gè)月，但數(shù)值卻相差較遠(yuǎn)．這是由于沒有對標(biāo)準(zhǔn)的平均值的漂移進(jìn)行修正根據(jù)歷年的檢定證書，采用加權(quán)平均的方法，可推算出四個(gè)參考標(biāo)準(zhǔn)的平均值從97年l0月至98年9月的漂移量為0．12×10I|n(推算過程從略)．修正后的差值大為減小，見表2?？梢?middot;利用統(tǒng)計(jì)技術(shù)可提*驗(yàn)證比對試驗(yàn)的*度，并提*驗(yàn)證比對試驗(yàn)對實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量控制的效果。